Ulusal meclislerde daha fazla oranda genç insanın temsil edilmesi bir gelişkin göstergesi olarak kabul ediliyor. Peki gençlerin siyasette temsili açısından bakınca gelişmiş ülkeler ile gelişmekte olan ülkeler arasında gerçekten bir fark var mı?
Bunu incelemek için çeşitli gelişmişlik düzeylerinde 48 ülkenin meclis yaş ortalaması ve ulusal gelir verilerini derledik.
Veri
- Dikey eksen, ülke parlamentolarındaki milletvekillerinin yaş ortalamasını göstermektedir.
- Yatay eksen, ilgili ülkenin kişi başına düşen GSMH’sını Dolar cinsinden göstermektedir.
- Her iki eksendeki noktalı gri çizgiler eksenlerin ortalama değerlerini temsil etmektedir.
- Aşağı istikametli noktalı mavi çizgi, iki değerin ilişkisini temsil eden TREND çizgisidir.
Grafikteki ülke isimlerinin üstüne gelerek o ülkeye ait değerlerin detayını görebilirsiniz.
İlgili liderin üzerine geldiğinizde verilerin detaylarını da görebilirsiniz.
Grafik, 2023 itibarı ile görevde olan birinci derece meclisler üzerinden hesaplanmıştır.
Analiz
1 – Mavi kesikli TREND çizgisinin aşağı yöneliminden de anlaşılacağı üzere, seçili ülkelerde kişi başı ulusal gelir ile meclislerin yaş ortalaması arasında hafif bir negatif bir ilişki vardır. Yani, ülkelerin gelir düzeyi arttıkça meclisleri gençleşmektedir. Ancak bu, kuvvetli bir bağıntı değildir.
2 – Genel anlamda, gelişmiş ülkelerin daha genç, gelişmekte olan ülkelerin görece daha yaşlı meclisleri olduğu görülmektedir.
3 – ABD, Japonya ve Güney Kore çok yüksek gelirli ama yanı zamanda çok yaşlı meclislere sahip olan ülkelerdir.
Tartışma
- Gelişmiş olan ülkelerin daha genç meclislere sahip olması ekonomik bir seçim midir yoksa o ülkelerdeki siyaset algısına dair bir gösterge midir??
- Gelişmiş ülkelerdeki yaşlı nüfusun meclislerde temsil düzeyi yeterli midir?
- Gelişmekte olan ülkelerin daha genç meclislere sahip olması onların gelişmesine katkıda bulunur mu?
Siz de tartışmaya katılabilirsiniz: